Qiita初投稿です。 GoogleScholarで読んだ論文を整理したかったので、論文の基本情報をpythonを 使ってスクレイピングしてみました。 環境について. 自分は悪気がなかったとしても結果的に相手に迷惑をかけてしまっていたりすることが多いため、気をつけなければいけません。, 今回はスクレイピングとその違法性、またそれを回避するためにはどうすればいいのかについて解説していきます。, ウェブスクレイピング（英: Web scraping）とは、ウェブサイトから情報を抽出するコンピュータソフトウェア技術のこと。ウェブ・クローラーあるいはウェブ・スパイダーとも呼ばれる。 通常このようなソフトウェアプログラムは低レベルのHTTPを実装することで、もしくはウェブブラウザを埋め込むことによって、WWWのコンテンツを取得する。, つまり、私たちが使っているwebサイトからそこに書いてある文字を取ってきて自分達で使えるようにすることをいいます。HTMLを解析して必要なところだけを取ってくることができます。, スクレイピングはWebサイトなら基本的になんでもとってこれます。かなり便利ですし使い方によっては業務効率を格段にあげることができます。, 参考：Python Webスクレイピング テクニック集「取得できない値は無い」JavaScript対応@追記あり6/12, 先ほどもご紹介したようにスクレイピングとは、他者が作成したネット記事などの「著作物」を勝手に取得することをいいます。, ここで気になってくるのが著作権の問題です。そもそも人様が作ったサイトや書いた文章を勝手に持ってきていいものなのでしょうか。, このスクレイピングによって他人の著作物を収集することは著作権の侵害に当たらないのでしょうか。, 著作物は、電子計算機による情報解析（多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の統計的な解析を行うことをいう。以下この条において同じ。）を行うことを目的とする場合には、必要と認められる限度において、記録媒体への記録又は翻案（これにより創作した二次的著作物の記録を含む。）を行うことができる。ただし、情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物については、この限りでない。, つまり、情報解析目的であるならばスクレイピングをしても法律的に問題ないということです。, ただし、スクレイピングをしたサイトの利用規約がスクレイピングを禁止していたり、そのサイト内の内容を商業目的で、利用することを禁止していた場合には 2010年3月、愛知県にある岡崎市立図書館の蔵書検索システムにアクセス障害が発生し、その利用者の一人が逮捕されました。 逮捕された人物がLibrahackというサイトを開設していたことから、「Librahack事件」とも呼ばれています。 逮捕された男性の目的は、岡崎市立図書館の蔵書検索システム … Residential IPの$500、40GB以上のパッケージがオススメです。, Lminatiは数あるプロキシサーバーの中でも最も高品質で安く、コスパが良いため有名です。詳しくはこちらで解説しています。, 通常、webサイトにアクセスするときには、HTTPヘッダというものが必ず送られています。私たちが普通にブラウザからアクセスするときのHTTPヘッダと機械がアクセスしたときのHTTPヘッダはかなり違うものになっています。これを書き換えることにより、人間っぽさを出すことができます。, 今回は例として、Google Chromeの検証機能を使ってはてなブログにアクセスしたときのHTTPヘッダを確認してみたいと思います。, 参考：https://marubon.info/method-confirm-http-header-2345/, User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_5) AppleWebKit/547.36 (KHTML, like Gecko) Chrome, Accept:text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9, image/webp,image/apng,*/*;q=0.8, 一方でスクレイピングの代表的なモジュールであるurllibを用いてアクセスしたときのHTTPヘッダはこちらです。, Accept-Encoding: identity やりすぎると最悪IPアドレスを特定されてブロックされちゃいます。, こういう自体の対策としては、機械を人間っぽくみせる仕組みを付け加えることが必要なんです。次は人間っぽく魅せる技を紹介しましょう。, プロキシサーバーを使用して、スクレイピングを行うことによりアクセス経路を隠すことができます。企業で使われている社内ネットワークなどはこのプロキシサーバーを用いられています。, 使用するためにはプロキシサーバーを契約する必要があるのですが、実は日本ではあまりこれに関する情報がありません。 More than 1 year has passed since last update. スクレイピングで色々なデータを集めたいけど、「スクレイピングは違法だ」ということも耳にしたことがあり、実際のところはどうなんだろ？と考えている事業者もいらっしゃるのではないでしょうか？確証を得ないまま、スクレイピングを使った事業を行うのは、正直不安ですよね。, もっとも、ビジネスの世界ではリスト作成やら何やらで、スクレイピングを多用している企業も多いはずです。, そこで今回は、そもそもスクレイピングが何なのかという点を確認したうえで、スクレイピングに関する法律上の問題点について、ITに詳しい弁護士が解説します。, 「WEBスクレイピング（英: Web scraping）」とは、ウェブサイトからHTMLの情報を抽出するコンピュータソフトウェア技術のことをいいます。ウェブ・クローラーあるいはウェブ・スパイダーとも呼ばれます。, スクレイピングがされる場合、取得した情報の中から使いたい情報を抽出し、自社の目的に合った使い方ができるように形を整え直します。, スクレイピングは、クローラというプログラム（ウェブ上の文書・画像などを取得・データベース化するプログラム）を使って、データを取得するため、短い時間で多くの情報を集めることができます。, 近時、このような技術を取り入れる企業が増えてきましたが、具体的にどのような形で活用しているのでしょうか。, スクレイピングを取り入れている企業の中でも多く見られるのが、政府や他の企業が公開している情報や、ニュースなどから、自社に必要とされる情報を抽出して、自社のデータベースを作るといった活用の仕方です。, もっとも、他社情報などをスクレイピングして、その結果得た情報を使って自社のデータベースを作ることに法的な問題点はないのでしょうか。, この点について具体的に見ていくまえに、まずはスクレイピングが実際に問題となった事例を簡単にご紹介したいと思います。, 2010年3月、愛知県にある岡崎市立図書館の蔵書検索システムにアクセス障害が発生し、その利用者の一人が逮捕されました。, 逮捕された人物がLibrahackというサイトを開設していたことから、「Librahack事件」とも呼ばれています。, 逮捕された男性の目的は、岡崎市立図書館の蔵書検索システムの使い勝手に不満であったため自分で作ったクローラによって、蔵書検索システムから図書の情報をスクレイピングすることにありました。この男性は、蔵書検索システムに執拗にリクエストを送りつけたものとして偽計業務妨害容疑で逮捕されたのです。, スクレイピングをしたことで逮捕された、という事業者から見るとすごい怖くて、ドラスティックな事件ですよね。, この事件から言えることは、スクレイピング自体には違法性がないものの、誤った使い方をしてしまうと、逮捕された男性のように容疑をかけられる可能性があるということです。, 結局のところ、この男性は業務妨害の強い意図が認められなかったことなどを理由に、起訴猶予処分となりましたが、少なくとも、スクレイピングを問題視されて逮捕されたという事実を軽く受け止めてはいけないものと考えられます。, それでは、話を戻してスクレイピングの法律上の問題点について、次の項目で詳しく見ていきましょう。, 事業者がスクレイピングをする際には、以下の３つの法律問題をクリアする必要があります。, 「著作権」とは、自分の作った絵画などの「著作物」を著作者が独占的に利用できる権利のことをいいます。「著作物」とは、自分の持っている考えや感情などを表現したもので、そこに創作性（オリジナリティ）がある物をいいます。, 著作物といえるためには、この創作性（オリジナリティ）が大事で、「ああああ」等の単なる文字列といったありきたりの表現物には、著作権という強い権利は認められません。, 反対に、創作性が認められれば、その著作物は著作権法により保護されることになります。この場合、他人が著作権者の同意なく、著作物をコピーしたり、自社のサーバに保存するなどの行為をすると、原則として違法となってしまいます。, この点、繰り返しになりますが、スクレイピングは、他社などのウェブサイトから情報を取得することをいいます。, 他方で、スクレイピングの対象となるウェブサイトを含め、取得した他社情報（コンテンツなど）に創作性（オリジナリティ）が認められれば、そのような情報は著作権法上の「著作物」にあたることになります。, そのため、スクレイピングにより情報をコピー・サーバ保存するためには、原則として、著作権者である他社の同意を得る必要があり、同意がない場合には原則として違法ということになってしまいます。, もっとも、スクレイピングで取得する情報量は膨大であるため、その一つ一つの情報に対して同意を得ていることを求めるのは、現実的ではありません。, コンピュータによって情報を解析することが目的である場合には、例外的に著作権者の同意を得ることなく、スクレイピングによって取得した他社情報などを記録媒体に記録したり翻案することができます。, スクレイピングによって取得した情報を他人に譲渡することは、著作権法上禁じられています。そのため、スクレイピングで他社情報を取得した事業者は、取得した情報を自社で独自に分析したうえで、再構成する必要があります。, そのため、スクレイピングをする際には、あくまで「情報解析」を目的としたものでなければなりません。, 以上のように、スクレイピングをする際には、取得する情報が「著作物」にあたるかどうかをきちんと確認する必要があります。取得する情報が「著作物」にあたるのであれば、スクレイピングが違法とならないよう、以上に挙げた２点をしっかりと確認するようにしましょう。, アプリなりWEBサービスを利用する際に、ごちゃっとした長文が現れ、そのサイドバーをスクロールしながらチェックボックスに同意のクリックをした経験はありますね。, 「利用規約」とは、サービスを利用するにあたっての条件やルールが記載された文書であり、契約書のようなものです。, 既にご存知の方が多いと思いますが、利用規約に書かれている内容に同意を与えることで、事業者とユーザーとの間に利用規約の内容で契約が成立します。, そして、利用規約の中には「スクレイピングを禁止します」「これに違反してスクレイピングをした場合には、損害を賠償してもらいます」といった記載が盛り込まれているケースが多いです。, 仮に、このような利用規約を無視してユーザーがスクレイピングをしてしまった場合、ただちに違法！ということになるのでしょうか？, このような場合に、スクレイピングが「違法」といえるためには、事業者とユーザーとの間に「スクレイピングをしない」ということについての合意が成立していなければなりません。言い換えると、ユーザーが利用規約（スクレイピングを禁止する内容が含まれているもの）に同意していることが必要になります。ユーザーが利用規約に同意することにより、ユーザーは「スクレイピングをしない」義務を負うことになるからです。, もっとも、ユーザーの同意により、利用規約に法的拘束力が認められるためには、ユーザーの同意が以下のいずれもをみたしてなされていることが必要になります。, 以上のことがクリアされて、利用規約への合意が問題なく成立しているにもかかわらず、スクレイピングを行ってしまうと、利用規約違反となり、民法上の債務不履行や不法行為に該当する可能性があります。, 反対に、会員登録を必要とせず、誰でも閲覧できる情報をスクレイピングするような場合には、その多くの場合が事業者とユーザーとの間に契約関係はないため、利用規約違反の問題は出てこないことになります。, スクレイピングはあくまで他社などが持っている情報などを利用することを目的としています。そのため、他社が作ったコンテンツなどにアクセスすることになります。ここで注意しなければならないのが、アクセスの頻度です。, Webサイトへの過度なアクセスを直接禁止する法律はありませんが、程度を超えてアクセスをしてしまうと、サーバに過度の負荷をかけることになり、場合によっては、自社のシステムだけでなく、アクセス先のシステムにも何らかの支障が生じるおそれがあります。, この場合、先でご紹介したLibrahack事件のようにスクレイピングをした者は理論的には「偽計業務妨害罪」として逮捕される可能性があります。, この点、偽計業務妨害罪が成立するかどうかは、スクレイピング行為によって相手方の「業務を妨害したか否か」が判断基準になるところ、スクレイピングによって何回アクセスしたら違法で、反対に何回までなら合法です、といった基準はありません。, ただ、Librahack事件は一つの目安になると思われます。この事件では、逮捕された者が１秒に１回の頻度で１日2000回のスクレイピングを試みた点について、サーバに負荷をかけたとまではいえないとの見方もあります。, この判断は、まだ合法とのお墨付きを与えるものではありませんが、仮にスクレイピングをするとしても「自然検索の範囲内」で対応するのがベターかもしれません。, 以上から、スクレイピングにおける法律上の問題点は、それぞれにまったく違う観点から想定されるものであることがわかると思います。, スクレイピングが違法とならないためにも、これらのルールや事件を十分に理解しておくことが重要ですが、特にどういった点に注意すべきなのでしょうか。, どのような利用目的でスクレイピングを行うかということをきちんと詰めておく必要があります。著作権法は、あくまで「情報解析」を目的としている場合にかぎっては、著作権者の同意を受ける必要はないとしているにすぎません。利用目的が情報解析以外の目的であるにもかかわらず、著作権者の同意を得ることなく、スクレイピングを行ってしまうと著作権法違反となります。, たとえば、文章や画像を丸パクリしたり、ライセンスが付与されているかどうかが不明な音声・映像を使ってしまうと、著作権法に違反する可能性が出てきます。, そのため、文章や画像については、一部のみ、音声や映像については、オープンライセンスのものだけをスクレイピングの対象にするといった対応が重要になってきます。, クローラーに対するアクセス制限のためのファイルとして「robots.txt」というものがあります。スクレイピングを行う際には、このファイルにある制限内容をきちんと守るようにしましょう。制限を超えたアクセスをしてしまうと、場合によっては、偽計業務妨害罪といった刑法上の容疑をかけられる可能性があります。, 同意した利用規約に「スクレイピング禁止」と謳われているにもかかわらず、スクレイピングを行ってしまうと、利用規約違反となり、場合によっては、民事上の損害賠償を請求される可能性があります。, そのため、スクレイピングしようとするサイトに利用規約が存在する場合には、この点をきちんと確認することが必要です。, ルール違反により自社が被る損失を考えれば、これらの注意点をきちんと守ることは難しいことではありません。ルールや注意点を十分に理解して、適切にスクレイピングするようにしましょう。, スクレイピングは、それ自体は違法とされていないものの、そこから派生する法的な問題点は存在します。問題の所在や、その注意点などをきちんと理解しておかなければ、場合によっては、刑法上の責任を問われる可能性すらあります。, そのようなことにならないためにも、関連する法律や、どのような点に注意すべきかといったことに意識をもって、スクレイピングを行うことが重要です。, 必要な情報に係るHTMLデータをクローラによって取得し、そのデータから必要な情報だけをスクレイピングしてサーバに保存する, 「スクレイピング」とは、ウェブサイトからHTMLの情報を取得して、取得した情報の中から使いたい情報を抽出し、自社の目的に合った使い方ができるように形を整えなおすことをいう, スクレイピングについて法律上問題となるのは、①著作権法上の問題、②利用規約との抵触、③サーバーへの過度なアクセスの３つである, コンピュータによって情報を解析することが目的である場合には、著作権者の同意を得ることなく、スクレイピングによって取得した他社情報などを記録媒体に記録したり翻案することができる, 適切にスクレイピングを行うためには、①利用目的、②スクレイピングの対象、③アクセス制限の遵守、④利用規約を注意しておく必要がある.
Dd51t エンジン かからない 19, わーい 顔文字 2ch 4, Yarn Popper Js 4, Ime 辞書登録 消えた 4, 元彼 ストーリー 見なくなった 13, ガルドドン 準必中 弓 11, あつ森 あいさつ 合言葉 57, ダックス 年齢 パズドラ 5, チワワ イザベラ 寿命 18, Bmw F10 イカリング交換 8, 圧縮パック 百 均 5, T Sports Ts D032 説明書 18, エクセル 価格帯 グラフ 4, Chr タイヤ交換 値段 7, 簡易水洗トイレ 蓋が閉まら ない 35, Boxfresh 自動質問 一覧 10, プロ野球 移籍 噂 4, 袱紗捌き 裏千家 図解 24, 多摩高校 大学合格実績 2020 4, しまむら ナイトブラ 通販 11,